청호컴넷·이매진아시아 관련 거래 등에 사채·CP 인수 방식으로 자금 공급
"고려아연 출자 원아시아 펀드 투자금으로 채권 상환…손실 위험은 펀드에 남아"
"고려아연 출자 원아시아 펀드 투자금으로 채권 상환…손실 위험은 펀드에 남아"
이미지 확대보기23일 영풍·MBK에 따르면 고려아연은 2019년부터 2020년까지 청호컴넷과 영미디어이엔티, 에스더블유앤씨 등이 발행한 사모사채와 기업어음(CP) 363억5000만원어치를 인수했다. 이들 회사는 모두 당시 고려아연 대표이사였던 최윤범 현 사내이사의 측근으로 알려진 지창배 대표 또는 가족회사와 관련돼 있다는 게 영풍·MBK 측 설명이다.
영풍·MBK는 세 거래 모두 고려아연이 먼저 자금을 공급한 뒤 고려아연 출자금이 들어간 원아시아 펀드가 해당 회사나 관련 법인에 투자하고, 이 자금으로 고려아연이 보유한 사채나 CP를 상환하는 구조였다고 주장했다.
구체적으로 고려아연은 2019년 2월 청호컴넷 사모사채 70억원어치를 인수했고, 같은 해 12월에는 영미디어이엔티가 발행한 CP 93억5000만원어치를 매입했다. 2020년 3월에는 에스더블유앤씨 사모사채 200억원어치를 인수했다.
이후 고려아연이 원아시아 펀드에 출자한 자금이 각 회사 또는 관련 법인에 투자됐고, 해당 투자금이 고려아연의 채권 상환에 사용됐다는 게 영풍·MBK 측 주장이다. 이에 따라 고려아연이 직접 보유하던 채권은 상환됐지만 관련 회사의 부실에 따른 손실 위험은 고려아연이 출자한 펀드에 남았다고 보고 있다.
영풍·MBK는 일부 거래에서 담보가 없거나 담보 가치가 원리금에 크게 못 미쳤다는 점도 문제로 제기했다.
영풍·MBK 관계자는 "대상 회사와 중간법인만 달라졌을 뿐 고려아연이 먼저 자금을 공급하고 원아시아 펀드에 들어간 고려아연 출자금으로 고려아연 채권을 상환하는 패턴은 세 거래 모두 동일하다"며 "누가 거래를 지시하고 결정했는지, 사업성과 회수 가능성 및 이해상충 여부에 대한 정상적인 검토가 이뤄졌는지 관계 당국이 철저히 조사해야 한다"고 말했다.
김태우 글로벌이코노믹 기자 ghost427@g-enews.com













