[초점] 유정복 후보의 ‘부적절한 정치 유튜브 출연’과 또 거론된 ‘선거법 위반’

유정복 인천시장 후보가 지난 17일 오후 인천 지역을 주 무대로 활동하는 4만 좀 넘는 한 유튜브 생방송에 출연했다. 이 자리에서 유 후보는 박찬대 후보에 대해 과도한 공격성을 노출해 논란이다. 정치권과 보수 지지층 내부에서도 부적절한 출연이란 지적을 받고 있어 지지층 이탈이 우려된다.
시청률에 영향력이 크지 않은 점과 지역 유튜브 방송 출연에 대해 “누가 이런 일정을 받고, 기획했냐”라는 비난까지 쏟아진다. ‘정복캠프’ 책임론으로 번지는 분위기다. 일각에서는 방송하려면 ‘펜앤마이크' 등 보수 성향의 100만 유튜브 채널들이 널려 있다는 것이다.

박찬대 후보에게 이런 보수 성향의 유튜브에서 출연 요청이 오면 '금쪽 같은' 선거 기간에 쉽게 응하지 않았을 것이라는 분석도 나온다. 실제로 유 후보의 이번 유튜브 방송 출연을 두고 캠프 내부에서도 찬반 의견이 갈렸던 것으로 확인됐다.

일부 지지층은 이번 출연을 “선을 넘은 판단”이란 게 취재를 종합한 결과다. “유 후보가 시민들에게 설명하고 알릴 스토리는 많을 수 있다”면서도, 절박한 후보이기 전 “현직 인천시장 신분으로 술자리 분위기에서 진행하는 유튜브에 출연해 "상대 후보를 디스하는 식'은 품격이 떨어지는 행동”이라고 지적했다.
인물 경쟁력은 향후 승자가 답이라며, 시민들은 선거 과정에서 공식 언론 방송도 아닌 유튜브나 출연해 감정과 엉킨 것으로 해석되는 대응은 중도층에게 부정적으로 비칠 수 있고, 보수표까지 갈아 먹은 상황을 만들었다고 유정복을 지지했던 이들도 함께 주장했다.

현재 각종 여론 흐름에서도 더불어민주당 측이 상대적으로 유리한 국면이라는 평가는 적지 않은 상황이다. 유 후보가 굳이 논란 가능성이 있는 유튜브 방송에 출연한 행보는 “판단 착오”라며 “지지 철회” 말까지 나와 ’정복캠프‘에 심각성이 강조되고 있다.

특히 유튜브 정치 역효과는 누구보다 잘 알 위치의 후보가 스스로 논란의 중심에 들어갔다는 반응도 이어지고 있다. 정치권 인사는 “유 후보를 두고 과거 대통령 후보까지 도전했던 인물”이라며 “당시에도 참모진 상당수가 선거법 문제로 조사를 받았던 경험”이 있다.

실제 생방송 과정에서 일부 선거법 질문에 즉답을 피하는 모습까지 보였다. 보수 성향이라면 이런 시나리오가 나왔을까 위험한 출연이라고 지적했다. 포차의 분위기도 동네 수준의 소박함을 넘어 기초단체장도 아니고 현직 시장과 후보의 출연은 설명 자체가 안 된다는 것이다.
또한, 시민단체 차원의 문제 제기 가능성까지 거론된다. 차려진 음식 등 하얀 액체는 후보가 먹지 않아도 뒤풀이 상상까지 겹친다. 여론이 어떻게 움직이고, 내부에서 ‘왔다·갔다’하는 인물 분석이 엉터리라고 한다. 진보는 성골 등을 확실하게 가른다.

앞으로 선거 과정 전략에서 ‘무릎·영향력’ 등등 많은 수사를 떠오르게 만들어 이용될 수도 있다는 점이다. 기세등등 원인 제공은 유정복 후보의 실책으로 분석된다. 평소라면 모를까 누가 지지자고 간첩인지 분석을 못 한다는 지적은 쉽게 흐릴 말이 아니라고 한다.

‘포차’란 인식은 술을 의미하고 프로그램 제호도 정치인들이 나와 술을 마시며, 정치 이야기를 논하는 장으로 인식의 오류를 준다. 지방선거까지 다 노리는 여당은 자당 후보가 같은 행위를 했더라도, 당 이익을 위해서는 팔을 잘라내는 분명한 정당으로 보고 있다.

정치적 셈법에서 낙선 등 문제가 있으면 선관위나 경찰 수사도 모를 일이다. 그간 공격을 당하고도 망각에 가깝다. 이재명 공소 취소를 보라 국민의힘은 상식에 맞냐고 말한다. 헌법 개정을 두고도 비판한다. 이재명 신격화도 비판하고 있다.
아울러 가려야 할 정치 행보에서 주류의 생각은 ‘똥볼’이다. 박찬대 후보를 두고 ‘꼬ㅂ·딸ㄹ’ 김문수 전 노동부 장관이 유 후보 개소식 때 한 말이다. 그러나 박 후보는 안중에도 없이 마이웨이다. 현실 정치는 사법체계 붕괴 직전의 논란을 불러와도 ‘꽁’ 정치를 하고 있다.


김양훈 글로벌이코노믹 기자 dpffhgla111@g-enews.com