쟁점: 광고 기술 시장 3개 분야 불법 독점 여부
8일(현지시각) 야후파이낸스에 따르면 이번 소송의 핵심 쟁점은 구글이 광고 서버, 광고 거래소, 광고주 광고 네트워크 등 온라인 광고 자동화 생태계 내 3개 시장에서 불법적으로 지배력을 유지했는지 여부다. 법무부는 구글이 검색 엔진을 이용해 광고 시장에 진출한 후 경쟁사들을 배제하고 인수하며 시장 지배력을 강화했다고 주장한다.
법무부 주장: 검색 엔진 이용한 시장 장악 및 경쟁사 인수
특히, 법무부는 구글이 자사 광고 플랫폼과 광고 거래소를 모두 사용하지 않는 퍼블리셔를 '구글 애드'에서 제공하는 실시간 광고 수요에서 배제하는 등 불공정 행위를 통해 경쟁을 제한했다고 주장한다.
구글 반박: 품질과 혁신으로 얻은 시장 지위
구글은 법무부의 주장을 반박하며, 자사의 광고 기술 제품은 품질과 혁신 덕분에 선택받은 것이라고 주장한다. 또한, 법무부가 반독점법을 이용해 이미 승인된 인수를 문제 삼고 있다고 비판한다.
전문가 의견: 법무부 주장 설득력, 구글 시장 지배력 명백
전문가들은 법무부의 주장이 설득력 있다고 평가한다. 코넬 로스쿨의 에릭 호벤캠프 교수는 법무부의 주장이 심각하고 설득력 있으며, 구글의 행위로 광고주와 퍼블리셔가 피해를 입었다고 지적한다. 뉴욕대 로스쿨의 엘레노어 폭스 교수 역시 법무부가 구글의 독점적 권력에 대해 강력한 주장을 가지고 있다고 평가하며, 특히 광고 거래 시장에서의 권력 남용 주장이 강력하다고 분석한다.
재판 결과: 구글 광고 사업 미래에 중대 영향
향후 전망: 빅테크 규제 강화 움직임 가속화 가능성
이번 소송은 빅테크 기업에 대한 규제 강화 움직임을 더욱 가속화할 가능성이 높다. 이미 미국 정부는 구글을 상대로 검색 시장 독점 혐의 소송을 제기했으며, 다른 빅테크 기업들에 대한 조사도 진행 중이다. 이번 재판 결과는 향후 빅테크 규제 방향을 결정하는 데 중요한 선례가 될 것으로 예상된다.
구글의 운명, 법원의 판단에 달려
구글의 두 번째 반독점 소송은 막대한 자금과 첨단 기술이 얽힌 복잡한 법적 공방이 될 것으로 예상된다. 구글의 운명은 이제 법원의 판단에 달려 있다. 이번 재판 결과는 구글뿐만 아니라 전체 빅테크 산업의 미래에도 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.
이태준 글로벌이코노믹 기자 tjlee@g-enews.com